✨この学校の３つのポイント特徴
機械科・電気科・建築科・設備工業科の4学科を持つ工業（工科）高校
求人多数で就職に強い（就職希望者就職率ほぼ100%）
東京理科大・芝浦工大・東京電機大・日本工業大等と高大連携、推薦進学枠多数
👔制服
- 制服
- 夏冬とも制服あり（タイプ・人気要確認）
- 制服の有無
- あり
制服人気
制服（男子・女子）
💬満足度
在校生・卒業生の評価が高い項目
—
実際の口コミ（カテゴリ別）
学習環境3
- 工業系の専門教育が中心で、製図・設計・実習など実践的な内容が充実しているとの声が多い
- 資格取得に力を入れており、在学中に多くの資格を取れるが、その分忙しいという意見
- 授業中が騒がしい・生徒の質にばらつきがあるという指摘もある
進学実績・学力レベル4
- 就職に非常に強く、大手企業を含む求人が豊富。ただし校内の成績順で就職先が選別される
- 大学・高専への編入や指定校推薦など進学の道もあり、専門学校進学率も上昇傾向
- 入学時の学力レベルは高くないため、上位を狙えば校内では好成績を取りやすいという声
- 一方で一般的な大学進学は難しいとする意見もある
先生3
- 資格取得や進路相談に熱心な先生がいて頼りになるという肯定的な評価
- 生活指導・礼儀指導がしっかりしているとの声
- 見学会と実態が異なる、上層部の対応や報連相に不満があるという否定的な意見も一部ある
施設3
- 校舎が築約100年と古く、トイレが汚い・老朽化しているという不満が多い
- 耐震性への不安を挙げる声がある
- 実習設備など工業教育に必要な環境は整っているという評価もある
治安・アクセス1
- 台東区蔵前という立地で通学環境は概ね良好
部活・行事2
- 文化祭は工業高校ならではの内容で楽しいという声が複数ある
- 部活動は活発というより普通程度との評価が中心
いじめの少なさ1
- いじめは少ないという評価が多く、規律・礼儀指導が抑止に働いている様子
校則3
- 頭髪・服装検査が他校より厳しいという意見が目立つ
- ツーブロック可否など基準が曖昧で判断が分かりにくいという指摘
- 昭和的・理不尽と感じる生徒もいれば、適切だと受け止める声もある
制服1
- 制服の評価は賛否が分かれ、可もなく不可もなしという中庸の意見が多い
校風・雰囲気3
- 女子生徒が極端に少なく、科によっては女子が一人もいないクラスもある
- 男子中心でノリが強く、男子には過ごしやすい雰囲気
- 「根性が身につく」と表現されるなど、規律重視で堅実な校風
その他・総合3
- 就職・資格取得を目指す生徒には価値が高い実務的な学校という総合評価
- 見学会の印象と入学後の実態にギャップを感じたという不満も一定数ある
- 口コミの総合評価は賛否が分かれる
在校生・卒業生・保護者等による公開口コミをもとに当サイト編集部が独自集計
※掲載の口コミ・スコアは、公開されている在校生・卒業生・保護者等の投稿をもとに当サイト編集部が独自の基準で集計したものです。個人の感想に基づく参考情報であり、学校の公式見解や教育内容の客観的な評価を示すものではありません。投稿時期により現在の状況と異なる場合があるほか、件数が少ない学校では内容に偏りが生じることがあります。学校選びの際は、必ず学校説明会や公式サイト等で最新の情報をご確認ください。掲載内容に誤りや問題がある場合は、当サイト運営窓口までご連絡いただければ、確認のうえ速やかに修正・削除等の対応をいたします。
🏫学校公式アンケート令和6年度
- 総合満足度
- すべての項目で80パーセントを超える肯定的な回答があり、本校の学校生活に満足している（生徒）／90パーセントを超える者が、本校に入学して良かったと感じている
- 対象
- 生徒・保護者・教職員・地域住民
- 回答数
- 生徒201件（対象425人・回収率47%）、教職員56件（回収率100%）、保護者314件（対象426人・回収率74%）、地域・住民47件（回収率100%）
項目別の肯定率
- 生活指導：保護者から96パーセントの支持
- 全評価項目：肯定的回答80パーセント超
- 入学して良かった：90パーセント超
学校が公式に実施・公表している学校評価アンケート（学校運営連絡協議会報告・学校経営報告等）の記載値です。設問・対象・集計方法は学校ごとに異なるため、学校間の数値の単純比較はできません。／公表形式は「学校運営連絡協議会実施報告書」（PDF、学校運営方針ページに掲載）。令和7年1月に生徒・教職員・保護者・地域住民を対象にアンケートを実施し、「学校への理解」「学校の意欲」「学校の実践」の観点で評価。主な評価項目は学校運営・学習指導・生活指導・進路指導・特別活動・部活動・健康・安全・施設・設備・働き方改革・オンライン学習。設問別の詳細な肯定率一覧は公表されておらず、報告書本文の記述数値のみ。肯定率の定義（そう思う＋ややそう思う等）の明記なし。協議委員7人中「学校が良くなった」はそう思う3・多少そう思う3・無回答1。
