✨この学校の３つのポイント特徴
創立150年超の伝統校(大田区鵜の木)
部活動加入率8割以上でラグビー・テニス・陸上が全国レベル
GMARCHを中心に進学実績あり(2024春合格総数約400)
👔制服
- 制服
- 夏冬とも制服あり(タイプ詳細要確認)/私服可否は要確認
- 制服の有無
- あり
私服可/自由
制服（男子・女子）
💬満足度
在校生・卒業生の評価が高い項目
部活
実際の口コミ（カテゴリ別）
学習環境4
- 授業は教科書の音読中心でテスト対策に偏りがちとの声が多く、質に課題があるとの指摘。
- 学習意欲が全体的に低く、勉強していると周囲から冷やかされる雰囲気があるという意見。
- 授業中の居眠りやスマホ使用が目立ち、集中しにくい環境という指摘。
- 学校側から塾の利用を勧められることがあり、校内だけでの学力伸長は期待しにくいとの声。
進学実績・学力レベル3
- 早慶レベルは極めて少数で、日東駒専・大東亜帝国レベルが進学の中心という評価。
- 指定校推薦の枠は豊富だが、推薦利用者が大多数で一般入試対策は手薄との指摘。
- 推薦偏重の進学方針で、一般受験を志す生徒には不向きという声。
先生3
- 生徒との距離が近いと評価する声がある一方、職員室で生徒の悪口を話す教員がいるなど二面性を指摘する意見。
- 親身に相談に乗る先生と、挨拶を無視するような先生の差が大きいという声。
- 運動部の生徒には手厚いが、学習面のサポートは限定的との指摘。
施設4
- 私立の割に校舎が古く汚い・狭いという評価が多い。
- 冷暖房が古く、特に低層階で機能が不十分という報告。
- 体育館が2棟ありグラウンドも複数あって運動施設は充実との評価。
- 食堂がなく自販機やコンビニ頼みで利便性に欠けるという声。
治安・アクセス2
- 大田区鵜の木エリアで比較的落ち着いた住宅地に立地との評価。
- 駅からのアクセスや周辺環境について大きな不満は目立たない。
部活・行事4
- ラグビー・陸上・硬式テニス・チアなどの強化部が全国大会レベルの強豪で、部活の評価は非常に高い。
- 強化部は練習が非常に厳しく休みが少なく、試験前も活動が続く部があるとの声。
- 運動部と文化部の待遇格差が大きく、校内に序列があるという指摘。
- 体育祭は競技が少なく『写真大会』化しているとの不満、一方で文化祭は楽しいという声。
いじめの少なさ2
- 全体としていじめは陰湿ではなく少なめという評価。
- 運動部内のトラブルやSNS上のいざこざが起きることはあるという指摘。
校則3
- 私立としては比較的緩いが、朝の校門での服装・化粧・靴下チェックが厳しいという声。
- メイクや髪染め、アルバイトは禁止だが実際には黙認されている面があるとの指摘。
- 教員によって校則の解釈・運用が統一されておらず一貫性に欠けるという不満。
制服3
- 男子の制服（特に冬服）はかっこいいと好評。
- 女子は冬服が可愛いとされる一方、夏服はダサいという評価。
- セーターの色が複数から選べるなど選択肢がある点は好評。
校風・雰囲気3
- 部活優遇の雰囲気が強く、生徒によって扱いに差が出るという声。
- チャラい生徒が多く民度が低いと感じるという厳しい意見が複数。
- 過ごし方次第で充実した高校生活が送れるという前向きな評価もある。
その他・総合2
- 口コミでは部活が突出して高く、進学・校則・行事の評価が低い
- パンフレット等の宣伝と実態に乖離があると感じる声がある。
在校生・卒業生・保護者等による公開口コミをもとに当サイト編集部が独自集計
※掲載の口コミ・スコアは、公開されている在校生・卒業生・保護者等の投稿をもとに当サイト編集部が独自の基準で集計したものです。個人の感想に基づく参考情報であり、学校の公式見解や教育内容の客観的な評価を示すものではありません。投稿時期により現在の状況と異なる場合があるほか、件数が少ない学校では内容に偏りが生じることがあります。学校選びの際は、必ず学校説明会や公式サイト等で最新の情報をご確認ください。掲載内容に誤りや問題がある場合は、当サイト運営窓口までご連絡いただければ、確認のうえ速やかに修正・削除等の対応をいたします。
