✨この学校の３つのポイント特徴
総合学科で5系列(美術デザイン/科学技術/国際コミュニケーション/スポーツ健康/生活福祉)から科目選択
三大行事は飛翔祭(体育祭)・銀翼祭(文化祭)・奏翼祭(合唱祭)
全天候型400mトラック・屋内プール・2アリーナ等の充実施設、約40大学90名分の指定校推薦枠
👔制服
- 制服
- ブレザー(夏冬あり)、私服可否要確認
- 制服の有無
- あり
ブレザー私服可/自由
制服（男子・女子）
💬満足度
在校生・卒業生の評価が高い項目
施設
実際の口コミ（カテゴリ別）
学習環境3
- 総合学科のため2年次から選択授業中心となり、興味や進路に合わせて自分だけの時間割を組める点が高く評価されている
- 中国語・フランス語・ドイツ語などの言語や陶芸・日本舞踊など、多彩な講座を選択できる
- 一方で授業中の私語やスマホ使用、寝る生徒が目立ち、学習環境の質にばらつきがあるとの指摘が複数ある
進学実績・学力レベル3
- 指定校推薦が充実しており、推薦や就職・専門学校志望の生徒には向いているという声が多い
- 一般受験で難関大学を目指す生徒には不向きで、進学先は日東駒専レベルが中心との評価
- 本気で大学進学を目指す場合は塾・予備校の併用が必要という意見がある
先生2
- 生徒一人ひとりに合わせた指導をしてくれる良い先生がいるという肯定的な声がある
- 一方で高圧的な教員や、生徒への関与・指導に差が大きく放置気味という指摘もある
施設3
- 公立とは思えないほど施設が充実しており、校舎が広く開放的だと高評価
- 400mトラックの広い校庭や屋内開閉式プールなど設備が整っている
- 教室から富士山が見えるという声もある一方、プールの水質など管理面への不満も一部ある
治安・アクセス2
- 羽田空港に近い立地で、駅から徒歩圏内などアクセスは良好との評価
- 男女の仲が良く、生徒が明るく落ち着いた雰囲気という声が多い
部活・行事3
- 体育祭など行事が盛り上がり青春できるという肯定的な声がある
- 陸上部など本気度の高い部活があり、広い施設を活かして活動できる
- 近年は行事や学校生活の楽しさが減ったと感じる在校生の声もある
いじめの少なさ1
- いじめは少なく男女仲も良好で、人間関係の面では過ごしやすいという評価が多い
校則2
- 以前は校則が緩くメイクなども比較的自由だったという卒業生の声がある
- 2021年前後から校則が急に厳格化し、スカートや靴下の長さまで細かく指導されるようになったとの不満が多い
制服1
- スーツのように着られて素敵という声もあるが、デザインがダサいという否定的評価が多く、全体的に不評
校風・雰囲気2
- 自由度が高く自分の進路に合わせて過ごせる総合学科らしい校風
- 進路が決まっている生徒や推薦・専門志望の生徒に向いているとの評価が目立つ
その他・総合2
- 都立の学費で充実した施設と選択の自由を得られる点をコストパフォーマンスが高いと評価する声がある
- 総じて施設と自由さが強みだが、学習環境の質と進学実績が課題として挙げられている
在校生・卒業生・保護者等による公開口コミをもとに当サイト編集部が独自集計
※掲載の口コミ・スコアは、公開されている在校生・卒業生・保護者等の投稿をもとに当サイト編集部が独自の基準で集計したものです。個人の感想に基づく参考情報であり、学校の公式見解や教育内容の客観的な評価を示すものではありません。投稿時期により現在の状況と異なる場合があるほか、件数が少ない学校では内容に偏りが生じることがあります。学校選びの際は、必ず学校説明会や公式サイト等で最新の情報をご確認ください。掲載内容に誤りや問題がある場合は、当サイト運営窓口までご連絡いただければ、確認のうえ速やかに修正・削除等の対応をいたします。
🏫学校公式アンケート令和7年度
- 総合満足度
- 「つばさ総合に入学してよかった」と思っている割合：生徒88%（昨年85%）・保護者96%（昨年90%）
- 対象
- 生徒・保護者・教職員・地域住民
- 回答数
- 生徒676人中回収率87.2%、保護者676人中48.5%、教職員64人中78.1%、地域・住民8人中87.5%（生徒・保護者・教職員は12月、地域は1月実施）
項目別の肯定率
- 生徒満足度：「授業の分かりやすさ」「授業の進度・内容・レベル」「スキル育成の指導」「生活指導」「進路情報提供・相談活動」「いじめ・体罰対策」が5ポイント以上向上
- 保護者満足度：「授業の分かりやすさ」「授業の進度・内容・レベル」「いじめ・体罰対策」が20ポイント以上向上
- 「交通ルール・公共マナー」：生徒7.6ポイント低下・保護者5ポイント以上低下
学校が公式に実施・公表している学校評価アンケート（学校運営連絡協議会報告・学校経営報告等）の記載値です。設問・対象・集計方法は学校ごとに異なるため、学校間の数値の単純比較はできません。／令和7年度学校運営連絡協議会実施報告に掲載。Formsによる電子アンケート。評価項目は生徒18・保護者18・教職員19・地域5項目。項目別評価は4段階の肯定度に点数を与えた「点数平均」方式で比較しており、設問別の肯定率一覧表は非公表（総合満足度の88%・96%のみ割合で記載）。
