✨この学校の３つのポイント特徴
電気科・電子科・情報技術科を置く都立工科高で就職に強い(毎年約2000件の求人)
第二種電気工事士・危険物取扱者・MOS等の資格取得支援が充実
Tokyo P-TECHやfreee・ソフトバンク等との企業連携、ドローン・3DCG等の体験教育
👔制服
- 制服
- 標準服あり(詳細要確認)、私服不可
- 制服の有無
- あり
制服（男子・女子）
💬満足度
在校生・卒業生の評価が高い項目
—
実際の口コミ（カテゴリ別）
学習環境3
- 工業系の専門学科で、資格取得（危険物取扱者・MOS・電気工事士など）に力を入れており講習が充実している
- 中学で勉強についていけなかった生徒でも基礎からやり直せる環境で、低偏差値入学を気にする必要はないという保護者の声
- 授業中に騒がしいクラスもあり、注意しても改善しないとの指摘もある
進学実績・学力レベル3
- 卒業生の7〜8割が就職、残りが大学・専門学校へ進学する就職重視の学校
- 年間約2000件の求人があり、斡旋就職の内定率は90%超。関電工・日本郵便など大手からの求人もある
- 大学進学や青春を求める人には向かず、就職志向の生徒に適するとの声が複数
先生3
- 教師が生徒に真剣に向き合ってくれるとの好意的な評価が多い
- 進路指導が非常に熱心
- 一部に課題を過度に要求する教師や教育方針が硬いという不満もある
施設1
- 図書館が綺麗でグラウンドが広いという評価がある一方、古さや設備面の不満を挙げる声もある
治安・アクセス3
- 南千住でアクセスが良好
- 不良（ヤンキー）はほとんどおらず、問題児は早期に退学する傾向で全体的に落ち着いているとの声が多い
- ただし入学年度によって民度に差があり、荒れた代もあったという指摘もある
部活・行事2
- サッカー・バスケ・水泳部などが活発で、特にバスケ部の環境が良いという評価
- 行事・イベントは充実しているという声と、あまり盛り上がらないという声に分かれる
いじめの少なさ2
- いじめや隠蔽が少なく落ち着いているという評価が多い
- 一方で盗難やいじめが隠蔽されている可能性を指摘する声や、放任主義で問題対応が遅いとの不満もある
校則2
- 校則は比較的緩く自由だが最低限のマナーは重視されるという声
- ツーブロック・ピアス・染髪禁止や長期休暇後の頭髪チェックが厳しすぎるとの不満も一定数ある
制服2
- 学ランで制服代が安い点が評価される
- デザイン面では平凡・地味という声も見られる
校風・雰囲気3
- 3年間同じクラス・担任で思い出深いという声
- オタク系の生徒が多く、自分のペースで過ごせる自由な雰囲気
- 工業高校らしく実用的で、将来やりたいことを探せる環境
その他・総合3
- 勉強が苦手でも就職で挽回できるチャンスが多い学校という総合評価
- 企業連携（freee・ソフトバンク等）が充実している
- 評価は投稿者により幅があり、就職目的なら満足度が高い傾向
在校生・卒業生・保護者等による公開口コミをもとに当サイト編集部が独自集計
※掲載の口コミ・スコアは、公開されている在校生・卒業生・保護者等の投稿をもとに当サイト編集部が独自の基準で集計したものです。個人の感想に基づく参考情報であり、学校の公式見解や教育内容の客観的な評価を示すものではありません。投稿時期により現在の状況と異なる場合があるほか、件数が少ない学校では内容に偏りが生じることがあります。学校選びの際は、必ず学校説明会や公式サイト等で最新の情報をご確認ください。掲載内容に誤りや問題がある場合は、当サイト運営窓口までご連絡いただければ、確認のうえ速やかに修正・削除等の対応をいたします。
🏫学校公式アンケート令和7年度
- 総合満足度
- 評価項目に「学校満足度」を含むが、肯定率等の数値は非公表（質的記述のみ）
- 対象
- 生徒・保護者・地域住民・教職員（12月実施、生徒はForms）
- 回答数
- 生徒123/242名（50%）、保護者93/242名（38%）、地域6/9名（66%）、教職員47名（100%）
学校が公式に実施・公表している学校評価アンケート（学校運営連絡協議会報告・学校経営報告等）の記載値です。設問・対象・集計方法は学校ごとに異なるため、学校間の数値の単純比較はできません。／令和7年度学校運営連絡協議会実施報告書に回収率と分析・考察のみ掲載。評価項目：あいさつ指導、分かりやすく充実した授業、ものづくりへの興味・関心、資格取得指導、進路指導、生徒相談、生活指導、部活動、学校の施設、体育祭、文化祭、校内美化、いじめ対策、Tokyo P-TECH、働き方改革、学校満足度。考察は「生徒・保護者とも全体的に肯定的な回答が多い」「生徒は悩みと学校の施設に否定的意見が多め」「過去3年間大きな変化なし」等の質的記述で、項目別の数値集計表は非公表。学校経営報告にも満足度%の記載なし。教職員回収数は報告書上「474人」と記載（47名の誤植とみられる）。
