✨この学校の３つのポイント特徴
1900年設立、都内で最も歴史のある農業高校(創立125年超)
園芸科学科・食品科学科・緑地環境科の3学科を設置(杉並区)
都立唯一の馬術部があり全国大会優勝実績、農芸祭で農産物販売
👔制服
- 制服
- 夏冬とも制服あり、家庭で洗濯可能な素材、女子はリボン/スカートのほかネクタイ/ズボンも選択可
- 制服の有無
- あり
制服（男子・女子）
💬満足度
在校生・卒業生の評価が高い項目
施設
実際の口コミ（カテゴリ別）
学習環境3
- 授業時間の約3分の1が実習にあてられ、農業・園芸・食品などの専門科目を実践的に学べる点が魅力とされる
- レポート提出が非常に多く、園芸科では週3枚以上が必須という負担の声がある
- 専門科目のレベルは高い一方、普通科目は基礎・復習的な内容にとどまり、勉強が疎かになりがちという指摘もある
進学実績・学力レベル3
- 偏差値は42〜44程度で、大学進学は推薦入試がメインとされる
- 一般受験で大学を目指す場合は自宅学習が不可欠で、内申点を上げることが重要と言われる
- 東京農業大学など農業・食品系の大学や専門学校への進学に向いており、就職・進学サポートは手厚いという評価
先生2
- 少人数制で先生との距離が近く、アットホームな雰囲気だと保護者から高く評価されている
- 専門分野に詳しい教員が多く、実習を丁寧に指導してくれるとの声
施設3
- 広い敷地に畑や実習施設が充実しており、農業高校ならではの環境が整っている
- 都内唯一の馬術部があり関連施設も整備されている
- 園芸棟は虫が多い、緑地環境科は移動距離が遠いといった不満もある
治安・アクセス2
- 芝生の校庭など落ち着いた環境で、住宅街に位置し治安面は良好との評価
- 杉並区高円寺南の住宅地にあり、自転車通学ではヘルメット着用が必須とされている
部活・行事3
- 都内唯一の馬術部が全国大会で実績を残すなど有名だが、ほぼ休みがなく活動量が多い
- 農業系高校らしい専門的な部活動が複数あるのが特徴
- 11月の農芸祭では自分たちが育てた野菜や加工品を販売でき、面白いと好評
いじめの少なさ2
- 少人数制のため教員の目が行き届きやすく、いじめが発覚した際は学校が厳正に対応するとの声
- 一方で悪口や陰口は日常的に見られるという指摘もある
校則3
- 校則は厳しすぎず緩すぎず普通という評価が多い
- スマホ持ち込みは可能で学習用途なら授業中の使用も認められる、アルバイトも申請すれば許可される
- 食品科は衛生上の理由で頭髪・ピアス・マニキュアが禁止されるなど学科によって差がある
制服2
- 一般的なブレザースタイルで、女子はスカートとスラックスを選択可能
- リボンとネクタイも選べるなど選択の自由度がある
校風・雰囲気2
- 普通科より濃度の濃い高校生活が送れるという保護者の評価がある
- 農業・園芸・食品といった専門分野に興味がある生徒には楽しく学べる環境
その他・総合2
- 口コミの総合評価は高め
- 園芸・食品・緑地環境系の仕事や進学を目指す生徒に向いた専門高校という位置づけ
在校生・卒業生・保護者等による公開口コミをもとに当サイト編集部が独自集計
※掲載の口コミ・スコアは、公開されている在校生・卒業生・保護者等の投稿をもとに当サイト編集部が独自の基準で集計したものです。個人の感想に基づく参考情報であり、学校の公式見解や教育内容の客観的な評価を示すものではありません。投稿時期により現在の状況と異なる場合があるほか、件数が少ない学校では内容に偏りが生じることがあります。学校選びの際は、必ず学校説明会や公式サイト等で最新の情報をご確認ください。掲載内容に誤りや問題がある場合は、当サイト運営窓口までご連絡いただければ、確認のうえ速やかに修正・削除等の対応をいたします。
🏫学校公式アンケート令和7年度
- 総合満足度
- 「本校で学ぶことに満足している」：生徒87.7%・保護者91.5%（今年度。昨年度は生徒84%・保護者86%）
- 対象
- 生徒・保護者・地域住民・教職員
- 回答数
- 生徒227人（対象388人・回収率58.5%）、保護者83人（対象388人・回収率21.4%）、地域・住民20人、教職員34人（対象50人・回収率68.0%）（12月実施）
項目別の肯定率
- 授業はわかりやすい：生徒88.1%・保護者89%（昨年度 生徒85%・保護者95%）
- 農業に関する知識や技術が確実に身に付いている：生徒92.2%・保護者93.9%（昨年度 生徒95%・保護者91%）
- ルールやマナーをしっかりと守っていると感じている：生徒66.1%・保護者76.8%（昨年度 生徒76%・保護者84%と低下）
- 自分の進路について考える機会が多く用意されている：生徒93%・保護者93.9%（昨年度 生徒89%・保護者86%）
学校が公式に実施・公表している学校評価アンケート（学校運営連絡協議会報告・学校経営報告等）の記載値です。設問・対象・集計方法は学校ごとに異なるため、学校間の数値の単純比較はできません。／令和7年度学校運営連絡協議会実施報告書（全日制課程）として公表。数値は同報告書「評価結果の概要」の記載どおり（肯定率の定義の明記なし）。報告書内の協議会開催日が「令和6年」表記になっている箇所があるが、表題は令和7年度。教職員向け設問の数値は記載なし。
