✨この学校の３つのポイント特徴
機械・自動車科, 電気・情報デザイン科, 建築・都市工学科の3学科制の工業高校
キャリア教育・進路指導に注力(進路講演会・ガイダンス等)
工業系私立大(日本大・東京工芸大・国士舘大 各6名等)への進学が中心
👔制服
- 制服
- 制服あり(ピアス・染髪禁止)/詳細要確認
- 制服の有無
- あり
制服（男子・女子）
💬満足度
在校生・卒業生の評価が高い項目
施設
実際の口コミ（カテゴリ別）
学習環境3
- 工業（ものづくり）に強い関心がある生徒には設備も指導も充実しており学びがいがある一方、目的意識が薄いと物足りないという二極評価が目立つ
- 定員割れ気味で学力・意欲の差が大きく、授業が成立しにくい場面があるとの声もある
- 自分の意志で選んで入学した人にとっては満足度が高いという意見が複数ある
進学実績・学力レベル3
- 工業高校ながら進学にも対応しており、大学進学を目指せる点を評価する声がある
- 進学と就職がほぼ半々で、就職に強いという意見も多い
- 学科によっては工業科の教員が進学に非協力的で就職を勧められる、という不満もある
先生3
- 丁寧・手厚く指導してくれる先生がいるという肯定的な評価がある
- 個性の強い教員もいるが、話してみるとまともで良いという声もある
- 問題を積極的に解決しようとしない、と感じる生徒もいる
施設3
- 敷地が広く緑も多く、実習設備が充実している点が最大の強みとして繰り返し挙げられている
- 図書館は良いが校舎全体は古く汚れが目立つ、実習車両が老朽化しているとの指摘もある
- 校舎が広いため教室間の移動に時間がかかるという声がある
治安・アクセス2
- 世田谷区成城に位置し落ち着いた環境だが、一部に素行の荒い生徒がいて騒がしいという指摘がある
- 問題行動のある生徒は入学後1年ほどで落ち着く、という卒業生の声もある
部活・行事3
- 野球部など特定の部活が活発だが、部費や力の入れ方が野球部に偏っているとの不満がある
- 体育祭が実質球技大会になっているなど、行事が盛り上がりに欠けるという声が多い
- 陸上部がないなど部活の選択肢が限られるという指摘もある
いじめの少なさ2
- いじめの少なさの評価は低めで、環境が良くないと感じる生徒もいる
- 生徒の精神的な成熟度にばらつきがあり幼いと感じる、という声がある
校則3
- 頭髪検査・服装検査や遅刻指導があり厳しいと感じる生徒が多い
- 一方で普通に生活していれば問題ない、他校並みという意見もあり評価は割れる
- 一部生徒の問題行動を理由に全体の規制が厳しくなった、という不満がある
制服2
- 制服はダサい・地味という否定的な評価が目立ち、満足度は低い
- 可もなく不可もないという中立的な意見もある
校風・雰囲気3
- 女子が非常に少なく男子校に近い雰囲気で、その点を物足りなく感じる声がある
- 工業・ものづくりが好きな人が集まる実学志向の校風で、仲間と物を作る達成感を味わえるという評価がある
- 説明会と実際の雰囲気にギャップを感じたという不満もある
その他・総合2
- 自分の目的（車・機械・電気・建築など）が明確な人には満足度が高く、そうでない人には合わないという評価が分かれる学校
- 口コミの総合評価は中位〜やや下位に位置づけられている
在校生・卒業生・保護者等による公開口コミをもとに当サイト編集部が独自集計
※掲載の口コミ・スコアは、公開されている在校生・卒業生・保護者等の投稿をもとに当サイト編集部が独自の基準で集計したものです。個人の感想に基づく参考情報であり、学校の公式見解や教育内容の客観的な評価を示すものではありません。投稿時期により現在の状況と異なる場合があるほか、件数が少ない学校では内容に偏りが生じることがあります。学校選びの際は、必ず学校説明会や公式サイト等で最新の情報をご確認ください。掲載内容に誤りや問題がある場合は、当サイト運営窓口までご連絡いただければ、確認のうえ速やかに修正・削除等の対応をいたします。
🏫学校公式アンケート令和6年度
- 総合満足度
- 学校生活が充実している：肯定的回答85%以上（生徒）,学校生活が充実している：肯定的回答90%超（保護者）
- 対象
- 生徒・保護者・教職員・地域住民
- 回答数
- 教職員52人（回収率100%）、生徒198人（対象342人・回収率57.9%）、保護者202人（対象342人・回収率59.1%）、地域・住民7人
項目別の肯定率
- 部活動や学校行事は充実している（生徒）：肯定77.8%（否定15.7%）
- 学校は、家庭との連絡を密接に行っている（保護者）：肯定67.8%（否定25.3%）
- 「学校が良くなった」と回答した協議委員：8人中8人（そう思う3・多少そう思う5）
学校が公式に実施・公表している学校評価アンケート（学校運営連絡協議会報告・学校経営報告等）の記載値です。設問・対象・集計方法は学校ごとに異なるため、学校間の数値の単純比較はできません。／公表形式は「令和6年度学校運営連絡協議会実施報告書」PDF（学校経営ページ掲載）。項目別の全設問一覧表は公表されておらず、報告書本文中に言及された数値のみ。総合満足度は「85%以上」「90%を超えており」という概数表記で記載。生徒アンケートは全質問項目で肯定的回答が否定的回答を上回ったと記載。評価項目は学校運営・学習指導・生活指導・進路指導・特別活動・部活動・健康・安全・施設・設備・ライフワークバランスの推進。
